《全国留学中介机构竞争力排名》是个什么鬼？

《全国留学中介机构竞争力排名》是个什么鬼？

一大早，就被一个《全国留学中介机构竞争力排名》刷屏了，加上地铁故障，打车晕车，情绪糟糕透顶，这个排名算是撞枪口上了。

我们先来看下排名内容：

中国与全球化智库（CCG）以机构规模、服务范围等指标为评价标准，开展留学中介机构竞争力分析。根据评估指标体系，采用专家打分制的形式，对我国自费出国的330家留学中介服务机构进行综合评分，得出2014年排名前40名的留学中介机构名单。

2014年自费留学中介服务机构前40强

（参见《中国留学发展报告（2015）No.4》p302-323，社会科学文献出版社2015年10月）

以上是排名部分截取，大家自行补脑。

发布机构与观察君并无利害关系，仅对内容发表自己的观点：

1、这个排名以“机构规模、服务范围等指标”为评价标准，试问：机构规模是怎么获得的，如果按机构单体而言，单体规模最大的美加百利竟然没有进入前40；号称2014年服务7万学生的金吉列竟然被挤出前三，看来不仅仅是观察君一人会醉啊。

如果仅仅是“有资质的留学中介”，可以排除啄木鸟等规模大的咨询类公司，那么天道、美加百利，新通也排除在外就很难想得通了，你们是没有交钱吗？

如果按规模而言，山东区内金吉列五家分公司规模应该是第一的吧，也有牌照。

2、数据来源可否公开？很难想象各大公司会主动提供自己的数据，如果没有，调查方又是如何获取？

3、排名影响因子可否公开透明？排名分为多少部分，各个因子权衡占比是多少，否则很难让人信服。

4、跟实际业内认知差太多，个别机构观察君也是头一次听说这么牛，羞愧的无地自容。

5、为何一个公司两入排名？澳际、前途观察君知道你们强，但也太强了吧，真心跪了。记得前段时间前途也发了一个排名，观察君忍住没吐槽，排名中还有意把自己摘出去，想必是怕吓着其他同行了。

如果是两块牌照都可以上榜，那么启德山东就有两块拍照，是不是启德就会有三家公司上榜？（山大学府和青岛启德），启德啊，上市关头，这点公关费还要省吗？

6、数据采样量。如果公司不提供数据，那么第三方数据，采样率多大，数据越大误差越小，这些信息应该有说明，不能有选择的节选公布吧。

7、这个排名与2013年公布的排名差别不大，还是那些机构，区别就是排名的上升与下降，难道留学行业这几年真的变化就这么小吗？可是观察君获悉的消息是，有些上榜的机构都是赔钱状态，那40名之外的机构生存堪忧啊！

最讨厌什么机构排名之类的东西，要做起码得公开透明一些吧。还有槽点，大家在下面评论里自行补充。